O CUIDADO DE UM VERDADEIRO PAI
Ezequiel 16 tem o relato de um Deus que se apresenta como pai resgatando uma criança que pela descrição está abandonada a própria sorte. Essa criança parece ser um bebe defeituoso, pois, segundo a história antiga crianças em estado de anomalia eram abandonadas ou muitas vezes mortas. Portanto, isso era sinal de maldição para família.
Contudo, vemos, nessa passagem, o amor de um VERDADEIRO pai que ao vê-lá envolta em seu sangue sem nenhuma proteção, Ele a pega e se compromete a cuidá-la.
Limpa-a, adorna-a e vesti-a. Tudo elevando-a ao patamar de uma figura importante.
Contudo, essa criança, agora já grande em estatura, despreza seu pai (DEUS) e se prostitui usando seus adornos para envolver ídolos.
Entretanto, o Seu pai não lhe abandona e ainda lhe faz promessa: Eu a tratarei como merece, porque você desprezou o meu juramento ao romper a aliança. Contudo, eu me lembrarei da aliança que fiz com você nos dias da sua infância e com você estabelecerei uma aliança eterna.
Esse relato bíblico faz-me lembra de MIM e como desprezo o cuidado do meu PAI ETERNO e me corrompo com o pecado que tanto Lhe deixa triste. No entanto, a Sua MISERICÓRDIA é a causa de não sermos consumidos.
Desta forma pergunto:
E VOCE AMIGO JÁ SE LEMBROU DESSE PAI HOJE QUE NÃO TE ABANDONA NUNCA E QUE AINDA CLAMA: Jerusalém, Jerusalém, (...) Quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos, como a galinha os seus pintos debaixo das asas, e não quiseste?
Em todo relato bíblico Deus tem sido um PAI que tem procurado seus filhos. Contudo, o que tem recebido é desprezo e esquecimento.
GIDEONE PIMENTEL
sábado, 10 de agosto de 2013
sábado, 20 de julho de 2013
HOJE SUBI AO MONTE - 20/07/2013
HOJE FUI AO MONTE - 20/07/13Queridos, hoje tive a grata satisfação de visitar um lugar que tem sido frequentado por diversas pessoas que se propõem a adorar (???) o Senhor Jesus.
Estava em um evento para criança o qual fui convidado para auxiliar. Foi então que um amigo informou-me sobre a existência do tal monte. Com isso, EU fiz o convite para nós visitarmos para termos uma ideia de como seria esse lugar místico.
Sendo assim, enfrentei o desafio que só a subida já estava me dando vontade de desistir (mas quem sabe minha benção estaria lá não podia parar). Então enfrentei até ao cume tão esperado. Na subida pude observar um lugar chamado de "lugar do conserto". Esse lugar é tido pelas pessoas como uma anti-câmara de chegada no alto, de forma que primeiro precisamos, antes, nos consertar nesse ambiente. É uma especie de confessionário. Se não se consertar primeiro não pode subir.
Quando cheguei ao o tão falado lugar pude perceber que é uma área que pode ser bem utilizado para um momento de interação com Deus - sim pode. Contudo, percebi que o terreno - bem organizado por sinal - apresentava uma estrutura voltada para o misticismo. Vi lá: frases com teor intimidativo, fogueira para queima de pedidos de oração e um que me chamou muito atenção, um mastro onde estavam preso vários objetos. Por exemplo: bíblia amarrada por sacola plástica, uma garrafa de plástico contendo o nome de algumas pessoas, fotos de pessoas presas ao mastro. Parou? Claro que não!!! Tinha algo que me impressionou muito. Um vaso que, possivelmente, continha azeite que estava sendo "consagrado" no monte para a realização de um evento que acontecerá em agosto do ano corrente.
Após ver tudo isso pude concluir: se os adeptos desse lugar que corrobora com todo esse misticismo e mesmo assim criticam os espíritas, macumbeiros e católicos posso defini-los todos HIPÓCRITAS. Ainda mais o que posso concluir é que podem ser tudo menos CRISTÃOS!!!
GIDEONE PIMENTEL
domingo, 14 de julho de 2013
EU NÃO PROFETIZO SOBRE A SUA VIDA E NEM TE ABENÇOO
EU NÃO PROFETIZO SOBRE A SUA VIDA E NEM TE ABENÇOOÉ triste, mas mesmo depois de uma série de estudos versando sobre a temática “batalha espiritual”, os quais, na verdade, foram uma crítica aos erros desse movimento, percebo que, em minha igreja muitos ainda carregam os resquícios das heresias que lhes foram ensinadas pela mídia. Porquanto, ouço alguns ainda dizendo coisas do tipo: “é claro que isso não vai dar certo, você está profetizando que vai dar errado”; “temos de profetizar bênçãos sobre a vida de nossos irmãos”. Que absurdo! Só a Bíblia pode nos socorrer neste momento. Por isso, decidi reapresentar argumentos bíblicos contra essa doutrina maléfica.
1º A Escritura afirma categoricamente que “a profecia NUNCA foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo” (2Pe 1.21). Como poderíamos, então, “profetizar” aquilo que gostaríamos que acontecesse? Nossas palavras são mágicas?!? É óbvio que não. Crer nisso é o mesmo que crer que uma palavra como abracadabra tenha poder para realizar alguma coisa.
2º Em Ez 37, Deus, quando manda Ezequiel profetizar, tinha em mente a pregação da Palavra. Tanto, que, ao mandá-lo profetizar, Deus já diz imediatamente o que ele deveria pregar. “Profetiza sobre estes ossos, e dize-lhes: Ossos secos, ouvi a palavra do SENHOR” (Ez 37.4). Isto é, a mensagem é fornecida por Deus (Ez 37.5-7). Portanto, não há como duvidar de que profetizar é anunciar a mensagem divina. Sendo assim, profetizar sobre a vida das pessoas é antibíblico. Falar o que se pensa também não é profetizar. Até porque, o simples fato de dizermos que alguém está doente ou curado, ou que vamos ou não vamos conseguir algo, não significa que isso vá ou não acontecer. Isso é invenção do Diabo para te deixar com medo e te afastar da verdade bíblica.
3º Nenhum ser humano tem poder para abençoar o outro. Nem pastor, nem padre, nem sacerdote. Só Deus tem esse poder. Isto fica claro quando o Senhor diz a Moisés como Arão abençoaria o povo. Ele diz: “Fala a Arão, e a seus filhos dizendo: Assim abençoareis os filhos de Israel, dizendo-lhes: O SENHOR te abençoe e te guarde” (Nm 6.23,24). Veja bem, Deus diz que eles iriam “abençoar” o povo dizendo “o Senhor te abençoe”. Quem é que abençoa então, Deus ou o homem? É claro que é Deus. Eu não posso te abençoar, no sentido de transferir bênçãos espirituais.
4º Em Tiago 3.10, texto preferido dos defensores do “poder” das palavras, em momento algum o apóstolo diz que as bênçãos e maldições proferidas por alguém afetam outra pessoa no âmbito espiritual. Na verdade, quando lemos o versículo 9, percebemos que o que está em pauta é a prática de maldizer ou bendizer os irmãos, ou seja, falar mal ou falar bem uns dos outros. É contra os maldizentes que Tiago direciona sua crítica. Ele não está criando uma nova doutrina. Apenas afirma que não convém aos crentes que louvem a Deus com os lábios, e, em seguida, com a mesma boca falem mal dos irmãos.
Pense bem nessas palavras e abandone essa doutrina demoníaca, pois ela só vai te amedrontar e te afastar cada vez mais da Palavra que realmente tem poder, a Bíblia. Vamos orar e confiar no Senhor, pois Ele é o único que pode nos abençoar. Tire o foco do homem e da Palavra humana. Nem um nem outro pode te dar o que você realmente precisa. Só Jesus pode.
Pr. Cremilson Meirelles
terça-feira, 11 de junho de 2013
PARA O NAMORO CRISTÃO - COMO ACARICIAR UMA MOÇA
PARA O NAMORO CRISTÃO - COMO ACARICIAR UMA MOÇA
Existe uma referência ao “retângulo do Dr. Tabuenca”, e que pode ser útil no estabelecimento de limites para as carícias. Segundo Tabuenca, deve-se imaginar um retângulo que vá da altura e da largura dos ombros da moça até seus joelhos (talvez mais abaixo seja melhor). Tudo o que fica de fora desse retângulo imaginário pode ser acariciado. Acariciar o que fica dentro do retângulo pode levar à excitação sexual e ao pecado, ainda que mesmo “apenas” na mente. E daí ao “ponto de não retorno”
GIDEONE PIMENTEL
Existe uma referência ao “retângulo do Dr. Tabuenca”, e que pode ser útil no estabelecimento de limites para as carícias. Segundo Tabuenca, deve-se imaginar um retângulo que vá da altura e da largura dos ombros da moça até seus joelhos (talvez mais abaixo seja melhor). Tudo o que fica de fora desse retângulo imaginário pode ser acariciado. Acariciar o que fica dentro do retângulo pode levar à excitação sexual e ao pecado, ainda que mesmo “apenas” na mente. E daí ao “ponto de não retorno”
GIDEONE PIMENTEL
sábado, 11 de maio de 2013
MÃES DO SÉCULO XXI
MÃES DO SÉCULO XXI
Salomão
após ter tomado posse como regente e rei do povo de Israel, teve uma visita
inesperada em sonho. Deus
lhe apareceu ficando a sua disposição para que o mesmo pedisse o que quisesse
(1º Reis 3.5). Por conseguinte, diante do desafio que tinha, pediu ao supremo
sabedoria para julgar o grande povo.
E agora? Como dar um certificado a este rei que passará a ser
conhecido como homem mais sábio em Israel? Todos esperam ansiosos por um feito
miraculoso que possa ser reconhecido até em cartório e que os maiores
cientistas não contestem e se curvem diante à sua majestade (Salomão) ou
Majestade (Jeová).
E então, vamos esperar muito? – Claro que não, senhoras e
senhores. O nosso ilustre rei terá seu teste de fogo. Será um teste de DNA
(pasmem vocês).
Mas em Israel naquela época teria essa tecnologia?
Perguntaria um médico. – Claro que não, estamos falando de sabedoria na terra.
Ele descobriria a verdadeira mãe.
O rei tinha uma difícil
situação. Duas mães que chegam com uma criança contando cada uma sua história.
O rei escuta e dá o veredicto: parte ao meio a criança. Ouve-se um brado da
verdadeira mãe, pedindo que tal não fizesse (v. 26), o rei conheceu a
verdadeira mãe dando-lhe a criança.
Esta história retrata bem a mãe do nosso século, onde em
nossos dias, mães matam seus filhos enquanto dormem no seu ventre ingerindo
bebidas alcoólicas, tragando um cigarro e até usando drogas ilícitas. São mães
que, quando um filho vem ao mundo, o habitat que a criança encontra são as
lagoas, rios, portas de casas e não o braço aconchegante e protetor da mesma.
São mães que roubam o bebê que não é seu, não atentando tão
grande dor que sente a mãe roubada. Mães que são juízas, que batem o martelo
dando a sentença ao filho que está no seu ventre: “digno de morte”. Sem pelo
menos que a criança pudesse perguntar: qual o meu crime?
Calma! Não acabou. A mãe do
século XXI abre seu ventre para o comércio permitindo ser usado como produtor
de remédio da mais alta qualidade. Ela gritará nas praças: – quer ser curado?
Posso produzir seu remédio. Ou então, leremos no jornal em seus classificados:
oi, sou fulana de tal, estou produzindo remédio para a sua cura por apenas...
(não vale apenas dar valores), estou a sua disposição por 24 horas e o preço a
combinar.
Então gritaria a verdadeira mãe: Ah! Senhoras e senhores do
século XXI, deixai o menino vivo, de modo nenhum o mateis (1º Reis 3.16).
Faltam mães com sabedoria para descobrir o verdadeira sentido da vida.
sábado, 27 de abril de 2013
UMA LUTA IMPORTANTE COM UM QUADRO DE CRISE NAS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS EVANGÉLICAS - IRE
UMA LUTA IMPORTANTE COM UM QUADRO DE CRISE NAS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS EVANGÉLICAS - IRE
Um bom vídeo para reflexão.
Então vamos lá...
1 - Acredito que quando ela quer falar em igreja na verdade ela quer dizer IRE (Instituição religiosa Evangélica). Pois, a igreja de Cristo essa continua triunfante e não está parada. Portanto, as portas do inferno não vão prevalecer contra ela.
2 - Como as IREs, que são partes representantes do Reino de Deus na terra, podem fazer a diferença se estão mais preocupadas em fazer campanhas (cultos utilitaristas), subir ao monte (misticismo), as escolas dominicais estão vazias e não se tem apoio para as crianças (se preocupam mais com mutirões do que a educação infantil), nos congressos e pre-congressos de jovens deveriam se preocupar com estudos envolvendo essas causas e o que fazem - culto de retete -, abandonam missionários no campo, cada "pastor" esta preocupado com sua IRE em crescer em número e tamanho físico, estão mais preocupados com cultos de prosperidades e outras coisas.
3 - Ela bem salientou que fora violentada por dois "pastores" na infância. Será que alguém quando descobriu e quis denunciar esses PILANTRAS foi coibido pelo fato de estar falando do "UNGIDASSO" e desta forma não poderia "TOCAR " no "UNGIDO"? Onde está nossa postura de PROTESTANTES? Não estamos apáticos diante da realidade de nossas IREs com medo de perder nossos cargos, títulos, status, nomes e ficar EXCLUÍDOS por falar a verdade?
Em vista do que fora exposto. Gostei da explanação da IRMA, ainda que não concordo com essa designação de "pastora", mas me alio a ela nessa luta e vejo que deve ser a luta de todas IREs se querem fazer a diferença. Contudo, fica aqui algumas reflexões: será que não temos que ARRUMAR primeiro nossa casa - as IREs - para depois querer cobrar alguma mudança desse mundo em pecado? E ainda se o mundo jaz no maligno teria como esperar alguma melhora?
GIDEONE
Um bom vídeo para reflexão.
Então vamos lá...
1 - Acredito que quando ela quer falar em igreja na verdade ela quer dizer IRE (Instituição religiosa Evangélica). Pois, a igreja de Cristo essa continua triunfante e não está parada. Portanto, as portas do inferno não vão prevalecer contra ela.
2 - Como as IREs, que são partes representantes do Reino de Deus na terra, podem fazer a diferença se estão mais preocupadas em fazer campanhas (cultos utilitaristas), subir ao monte (misticismo), as escolas dominicais estão vazias e não se tem apoio para as crianças (se preocupam mais com mutirões do que a educação infantil), nos congressos e pre-congressos de jovens deveriam se preocupar com estudos envolvendo essas causas e o que fazem - culto de retete -, abandonam missionários no campo, cada "pastor" esta preocupado com sua IRE em crescer em número e tamanho físico, estão mais preocupados com cultos de prosperidades e outras coisas.
3 - Ela bem salientou que fora violentada por dois "pastores" na infância. Será que alguém quando descobriu e quis denunciar esses PILANTRAS foi coibido pelo fato de estar falando do "UNGIDASSO" e desta forma não poderia "TOCAR " no "UNGIDO"? Onde está nossa postura de PROTESTANTES? Não estamos apáticos diante da realidade de nossas IREs com medo de perder nossos cargos, títulos, status, nomes e ficar EXCLUÍDOS por falar a verdade?
Em vista do que fora exposto. Gostei da explanação da IRMA, ainda que não concordo com essa designação de "pastora", mas me alio a ela nessa luta e vejo que deve ser a luta de todas IREs se querem fazer a diferença. Contudo, fica aqui algumas reflexões: será que não temos que ARRUMAR primeiro nossa casa - as IREs - para depois querer cobrar alguma mudança desse mundo em pecado? E ainda se o mundo jaz no maligno teria como esperar alguma melhora?
GIDEONE
segunda-feira, 22 de abril de 2013
HOMOAFETIVIDADE, LIBERDADE E FÉ
Por Pb Jefferson Pontes
HOMOAFETIVIDADE, LIBERDADE E FÉ
(Que os "evangélicos" me perdoem)
Todo esse debate sobre o Dep. Marco Feliciano, a homoafetividade, a fé, e tudo mais me faz pensar.
Uma das maiores conquistas pós-Iluminismo é a separação do Estado e da religião. O Estado é um ente soberano, que tem a força de fazer obrigar as pessoas a adotarem determinadas condutas (comissivas ou omissivas). Se não houve essaseparação, o Estado então poderia obrigar que posições religiosas fosse adotadas por todos. Isso seria terrível.
Por isso, os "evangélicos" (e outros cristãos) que me perdoem, mas entendo que não podemos (e não devemos) proibir a liberdade de opção sexual. O Estado deve tratar todos de forma igual, protegendo os mais desfavorecidos, defendendo a liberdade. Minha opinião pessoal "de fé" é contrária a homoafetividade, mais isso é uma questão ética e de fé que não posso fazer com que os outros sigam.
Assim como não posso obrigar que alguém tenha fé em Jesus, também não posso obrigar que aceitem a Bíblia e que não sejam homossexuais. Acredito que a orientação sexual é uma decisão individual.
Acredito que é legitimo que o Estado "legalize" a questão homoafetiva. Se querem legalizar, que legalizem!!! Acredito que nossas opiniões "de fé" não podem intervir nas decisões do Estado em assuntos como estes, sob pena de corrermos o risco de violar a liberdade religiosa. Imagine se a maioria católica fosse ao Congresso buscar a aprovação de lei concernente a determinado dogma.
O Estado não pode ser usado para esses fins de impor posições ético-bíblicas. Nesses temas o nosso papel é de evangelização e de ensino, fazendo convencer o mundo, pelo Espírito Santo, do pecado, da justiça e do juízo. Esse é o nosso papel!! Não temos o direito de usar o Estado para impor nossas posições bíblicas. (IN)felizmente (?) vivemos em uma democracia e não em uma teocracia.
Acredito que podemos (e devemos) lutar contra a autorização ao aborto, pois ninguém tem o direito de matar. Mas, entendo que as pessoas tem direito em escolher com quem irá casar (se com homem ou com mulher). Talvez, devamos lutar (e acredito que devemos) contra a adoção por homossexuais, pois ai é uma questão de defesa dos direitos das crianças.Também, devemos lutar contra a intervenção do Estado nas nossas posições "religiosas", por isso legalizar a homoafetividade não autoriza intervir na liberdade religiosa - não se pode obrigar que padres e pastores façam casamentos homoafetivos. Esses e outros pontos podem (e devem) ser por nós defendidos.
Espero que me compreendam (aceito criticas). Abraço
Assinar:
Postagens (Atom)



